Interviews sind gute Möglichkeiten, die eigenen Ideen und Standpunkte unverfälscht darzulegen und diese dem Leser zugänglich zu machen. Gerade für Vertreter junger Disziplinen ist dies eine Chance, die es sich zu ergreifen lohnt. Helmut Kaplan, Dominik Perler, Kurt Simons und Peter Singer, allesamt im Bereich der Tierethik tätig, nutzten in der letzten Zeit das Interview, um ihre Ideen zu erläutern. Es soll im Folgenden eine kurze Zusammenfassung besagter Interviews gegeben werden.
Unter dem Titel “Das ist Verrat in reinster Form” gab Helmut Kaplan der Tageszeitung “Neues Deutschland” ein Interview über die ethische Problematik des Tötens von Tieren. Ausgehend von der Widersprüchlichkeit des christlichen Weihnachtsfest – bei dem auf der einen Seite Nächstenliebe und Vergebung gefeiert werden und andererseits Tausende von Tieren ihr Leben für den menschlichen Wunsch nach Fleischgenuß lassen müssen – legt der Philosoph und Psychologe die allgemeine Grausamkeit des Tötens, der Massentierhaltung und des menschlichen Unverständnisses für das offensichtliche Leid anderer Tiere dar. Die Verantwortlichkeit des Einzelnen wird betont, der laut Kaplan seine Opposition und Abneigung unter anderem über die Umstellung auf vegetarische Ernährung leben kann.
http://www.neues-deutschland.de/artikel.asp?AID=103014&IDC=13
Dominik Perler geht in seinem Interview mit “Die Welt” auf die Frage nach dem Geist und Bewusstsein der Tiere ein. “Können Tiere denken? Haben sie einen Geist? Was unterscheidet sie vom Menschen?” – diesen Fragen stellt sich der Berliner Philosophie Professor. Denken und Kognition werden als Kontinuum verstanden, auf dem sich die verschiedenen Arten graduell unterscheiden. Perler stellt seine Thesen zum Bewusstsein dar, wobei die Beziehung zwischen menschlichen und nicht-menschlichen Tieren einen wichtigen Teil im insgesamt vielseitigen Interview einnimmt.
http://www.welt.de/data/2007/01/07/1168143.html
In Anlehnung an Brecht ist das Interview der “Frankfurter Rundschau” mit Kurt Simons mit “Erst das Essen, dann die Moral” betitelt. Der Vorsitzende des Bundesverbands “Menschen für Tierrechte” äußert sich zum Stellenwert des Tierversuchs in der modernen Wissenschaft. Äquivalente Verfahren, die ohne den Einsatz von Tieren auskommen, existieren zwar, werden dennoch vergleichsweise wenig genutzt. Simons erläutert dies und nennt unter anderem Gründe für die mangelnde Bereitschaft, alternative Untersuchungsmethoden anzuwenden.
http://www.tierrechte.de/p200060001001x1004.html
Der Philosoph und prominente Tierethiker Peter Singer beantwortet in “The New Times Magazin” Fragen von Lesern. “Questions for Peter Singer” ist ein ausführliches Interview zu ethischen Fragestellungen in Bezug auf Armut, Spenden und der Verantwortung des Einzelnen. Sollte man einen gutbezahlten Beruf wählen, um mehr Geld für wohltätige Zwecke ausgeben zu können? Ist die Idee des Wert des einzelnen Lebens in Zeiten der Überbevölkerung überhaupt tragbar? Was wiegt mehr: die Armut im eigenen Land oder die unvorstellbare Armut in z.B. Teilen von Afrika? Alles Fragen, die auf den ersten Blick wenig mit Tierethik gemein haben, aber das Bedürfnis vieler Menschen aufzeigen, sich Fragen zu stellen, was wiederum Ausgangspunkt jeglichen philosophischen Diskurses ist.
http://www.utilitarian.net/singer/interviews-debates/20061224.htm